關於垃圾分類，你怎麼看？

台灣的垃圾分類是如何管理的，在台灣我們出門都是要自己帶水的，但有時候還是會忘記的，口渴的時侯就只好選我認為最環保的包裝，不過丟了之後也不知道會不會被有效處理。

其實資源是需要回收的，不但是減少地球垃圾一種方式，還是再次利用才不會一直耗掉地球的資源。但你的紙容器能否到達回收，就只有10%的機率。

日本垃圾分類分類筒很細，後端比較不用花那麼多人力處理。去過日本旅行的人都應該略知當地垃圾分類的仔細，實際上日本垃圾分類真是一絲不苟，每日回收的垃圾也不同，對於在日本的外地人來說，就要多加注意。但台灣呢? 常常只有兩個垃圾分類桶，這是我看過在台灣分得蠻細的公共分類區了。台灣的垃圾分類有點混亂，是因為紙類不等於紙容器，所以這方面有些混亂，最後還要再分一次。如果只有兩個選擇的話，就不用花太多的人力去分類了。

我們現在來到高雄南部垃圾分類員最靠腰的地方，每一天這里需要十個人来處理四十噸的回收物，他們每一個人負責八百民眾的回收。目前我們這個廠每天進來的資收物大約是三十到四十公噸，這十個人今天要把三四十噸的回收垃圾分成21個類別。他們每天要工作八個小時，只有一個小時休息，所以七個小時要靠自己的力量分類這些垃圾，所以是非常辛苦的。一天分兩個班次，一個班次只有五個人，要處理三十到四十公噸的量，說實在負荷真的挺大大的，所以希望大家能盡量把垃圾按分類歸分好。那後端處理就比較簡單，可以降低隊員的工作量。當我們把它分得更細，很多資源回收不用想就知道該放那。

紙類和紙容器這兩個都是我們大家會常常搞錯，因為紙容器不是紙類，所以這兩個是回收到完全不一樣的工廠的。台灣一年會用掉80億個紙容器，只回收10% ，這個工廠要把紙容器分成紙漿，還有塑膠，所以比其他容器都要耗水耗電。

我們來做個小小實驗，只用"紙"來做比較，一起倒滿水，靜待幾分鐘。不過我很懷疑"的功能，也許是縫縫沒有黏好，也有可能是因為紙的纖維不夠密，所以水分子就會穿過去，折角會慢慢吸水，底部更誇張，會慢慢的滲水。"等於少了一般紙容器都有的塑膠膜，當然嚴格來說用了熱熔膠也不是百分百的，"用完了就應該放在紙類。紙"就不一樣了，不管時間過了多久，都沒有吸水、滲水的問題。最後實驗的結論是: 紙不是好的容器，也不應該放在同一個回收桶。

高雄六合夜市是台灣有最多造型分類回收筒的夜市，但大部份的人都不回收，直接丟垃圾桶，也許是設計不好，也許是沒地方洗容器，所以大部份的回收還是丟垃圾筒。不過還是會有人停下來思考，有人垃圾丟對了，但垃圾桶蓋子是塑膠沒有分開的，這個想法是很有進步空間的。這種設計有被民眾注意到，因为每個桶子都好像是獨立設計的，所以很多人都看不懂，我個人是認為設計簡單清楚就好了。但很多人都沒有把垃圾分類就直接放垃圾桶了，等於直接把可回收和不可回收的垃圾一起送到了焚化爐。

但是高雄環保局有在努力，在大家發大財的同時，也在分類上繼續加油，當然最好是減少一次性用品，垃圾處理真的趕不上垃圾製造。
紙類不等於紙容器，讓分類人員不要那麼辛苦！